6 oct. 2007
Guerre civile en Belgique: La presse belge me donne raison.
Je subodore des lendemains plutôt sombres pour notre pays. Et encore, c'est un euphémisme. Pour être plus exact, je nous prédits des lendemains ... dramatiques.
Non seulement la séparation aura bel et bien lieu, comme je le proclamme depuis des années, mais de plus, elle ne peut être que douloureuse.
Depuis de nombreuses années il suffit de regarder autour de soi pour en comprendre le pourquoi. En 1994, déjà, la Belgique demande à ses concitoyens de rendre les armes.
Ceci est un fait unique dans l'Histoire de l'humanité! Un peuple en temps de paix n'a jamais été désarmé! Plus fort encore, ils remettent ça en 2006. Vous ne me ferez pas croire que les autorités n'ont pas une idée derrière la tête en agissant ainsi. Si elles désarment, c'est tout simplement qu'elles craignent un divorce désastreux: que les Wallons et Flamands n'en viennent aux armes.
La presse n'est pas dupe mais ne pouvait s'en faire l'écho.
Mais il y a du nouveau! Je n'ai pas encore compris pourquoi, mais dans la presse, au nord comme au sud, certains n'hésitent plus à en parler. Voici deux articles parus chez nous.
Voici un article du Pan du 4 octobre 2007 qui nous apprend que la S.E., Sûreté de l'État, le SGRA, Service Général de Renseignement de l'Armée et la Police Fédérale ont déjà créé des dossiers guerres civiles.
Et un autre du Het Laatste Nieuws du 28 septembre 2007..
Bien évidemment il y aura toujours des canards boîteux. Voici un article dans le plus pur style désinfo:
La DH du 5 octobre 2007 n'hésite pas à dire que l'affaire Hans Van Temsche est à l'origine du texte concernant les armes. Ils ont beau jeu alors d'expliquer que c'est pour cette raison, l'affaire Van Temsche, que l'État veut désarmer la future-ex-Belgique. Ils n'éprouvent même pas la moindre gêne pour dire que tous les partis sont d'accord à ce sujet: tout le monde sait très bien que s'il ne s'agissait que d'un dossier politico-politicien, il se trouverait fatalement au moins un parti qui ne serait pas d'accord. Malheureusement certains lecteurs ne comprennent pas ce qu'ils lisent.
4 octobre 2007.
Pas de racisme.
L'avocat de Van Temsche qui a tué deux allochtones affirme qu'il ne s'agit pas d'un crime raciste
Le monde entier parle de crime raciste, mais ... On ne peut parler de racisme dans une ville très sensible sur le sujet, dans une ville qui a été jusqu'à mettre sa police à la disposition des SS pour les rafles alors qu'en même temps et dans les mêmes conditions il y a eu un réflexe patriotique à Bruxelles (voir la Libre). ... Cela pourrait nuire aux néo-nazis, donc au Vlaams Belang qui en est très proche et qui tient les rènes de la vie politique flamande.
6 octobre 2007.
Évitons la violence.
Le ministre des Affaires étrangères, Karel De Gucht a envoyé une note à toutes les ambassades belges à l'étranger dans laquelle il écrit que le but principal des Belges est d'éviter la violence.
En langage politicien belge, quand on affirme vouloir éviter une chose, c'est que l'on sait qu'elle est inévitable.
6 octobre 2007.
52 pc des Belges estiment que la Belgique ne changera pas.
Ils sont déjà beaucoup moins nombreux à croire en la survie de la Belgique. Cela ne fait que prouver l'état d'ignorance des choses de la vie politique dans lequel on maintien le citoyen lambda belge.
